Auteur/autrice : JLM
-
Une preuve à l’échelle de millions de paysans
Ce que j’ai reconsidéré.En relisant, j’ai vu qu’il fallait être plus précis sur l’exemple indien, pour qu’il soit inattaquable. Ce que les Indiens appellent le « Zero Budget Natural Farming », sous l’impulsion de Subhash Palekar, se réclame de l’esprit de Fukuoka, mais a développé ses propres techniques. Ce n’est pas du Fukuoka strict, et…
-
Comparer Fukuoka au blé français d’aujourd’hui, est-ce honnête ?
Ce que j’ai reconsidéré.En relisant, j’ai vu que je comparais le riz de Fukuoka, au Japon des années 1970, au blé biologique français d’aujourd’hui. Or le riz produit structurellement plus que le blé, et les climats, les cultures et les époques diffèrent trop. Cette comparaison m’avantageait mécaniquement, et c’est le premier chiffre qu’un agronome pouvait…
-
Ne peut-on pas faire coexister les deux ?
Ce que j’ai reconsidéré.En relisant, j’ai vu qu’une phrase était trop catégorique : j’affirmais qu’il n’y avait pas de troisième voie. Or on peut m’objecter qu’un mélange existe, l’automatisation pour les grandes cultures et des systèmes vivants portés par des humains en périphérie. C’est même, en apparence, la trajectoire actuelle. Affirmer cette voie inexistante, sans…
-
Ce texte s’attaque-t-il au bio et au sol vivant ?
Ce que j’ai reconsidéré.En relisant, j’ai vu que le passage sur l’agriculture biologique et le maraîchage sur sol vivant peut se lire comme une attaque, et que le raccourci « comprendra qui voudra » peut laisser le lecteur seul face à une accusation qu’il ne comprend pas. Pour un praticien bio ou en sol vivant,…
-
« Le calcul de deux heures par hectare ne tient pas. »
Le chiffre de deux heures de travail par hectare, avancé dans le texte, est irréaliste et mal étayé. Sans méthode de calcul explicite, il fragilise l’argument au lieu de le soutenir, et donne prise à ceux qui veulent rejeter le reste sans discuter le fond. Ce que je corrige.L’objection est juste. Je retire le chiffre…